Rechtsprechung
   VGH Bayern, 04.03.2011 - 11 B 09.30064   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,37163
VGH Bayern, 04.03.2011 - 11 B 09.30064 (https://dejure.org/2011,37163)
VGH Bayern, Entscheidung vom 04.03.2011 - 11 B 09.30064 (https://dejure.org/2011,37163)
VGH Bayern, Entscheidung vom 04. März 2011 - 11 B 09.30064 (https://dejure.org/2011,37163)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,37163) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Keine Abschiebung nach Russland bei Gefahr der Heranziehung zum Wehrdienst

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerwG, 12.07.2001 - 1 C 2.01

    Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernisse; Abschiebestopp wegen allgemeiner

    Auszug aus VGH Bayern, 04.03.2011 - 11 B 09.30064
    Allgemeine Gefahren im Sinn von § 60 Abs. 7 Satz 3 AufenthG sind auch dann nicht ausreichend für die Annahme einer individuellen Gefahr, wenn sie den einzelnen Ausländer konkret betreffen (BVerwG vom 12.7.2001 BVerwGE 114, 379).
  • VGH Bayern, 31.01.2005 - 11 B 02.31597

    inländische Fluchtalternative für politisch unverdächtige, gesunde und

    Auszug aus VGH Bayern, 04.03.2011 - 11 B 09.30064
    Soweit es einige Monate dauern sollte, bis die Kläger eine Registrierung erhalten, kann dieser Zeitraum durch Rückkehrhilfen nach dem REAG/GARP-Programm und durch Aushilfstätigkeiten überbrückt werden (vgl. BayVGH vom 31.1.2005 Az. 11 B 02.31597 und vom 16.6.2008 11 B 07.30185).
  • VGH Baden-Württemberg, 07.04.1997 - 11 S 102/97

    Bürgerkriegsflüchtlinge aus Bosnien-Herzegowina - Feststellung von

    Auszug aus VGH Bayern, 04.03.2011 - 11 B 09.30064
    Diese Frage ist anhand einer Gesamtbeurteilung der allgemeinen Lage im Abschiebungszielstaat und der persönlichen Situation des einzelnen Ausländers zu beurteilen (VGH Mannheim vom 7.4.1997 AuAS 1997, 172).
  • BVerwG, 08.05.2002 - 1 B 333.01

    Verletzung der Pflicht zur Aufklärung des Sachverhalts durch das Berufungsgericht

    Auszug aus VGH Bayern, 04.03.2011 - 11 B 09.30064
    a) Ob nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme davon auszugehen ist, dass der Kläger zu 3) nach seiner Rückkehr in die Russische Föderation tatsächlich zum Wehrdienst herangezogen wird - wofür insbesondere im Hinblick auf die Stellungnahme der Schweizerischen Flüchtlingshilfe, an deren Richtigkeit der Senat keine Zweifel hat, einiges spricht - muss deshalb nicht entschieden werden (vgl. hierzu BVerwG vom 8.5.2002 Az. 1 B 333/01).
  • VGH Bayern, 16.06.2008 - 11 B 07.30185

    Tschetschenisch/inguschetische Familie; Jurist aus Moskau; Verfolgungsschicksal

    Auszug aus VGH Bayern, 04.03.2011 - 11 B 09.30064
    Soweit es einige Monate dauern sollte, bis die Kläger eine Registrierung erhalten, kann dieser Zeitraum durch Rückkehrhilfen nach dem REAG/GARP-Programm und durch Aushilfstätigkeiten überbrückt werden (vgl. BayVGH vom 31.1.2005 Az. 11 B 02.31597 und vom 16.6.2008 11 B 07.30185).
  • VGH Bayern, 02.03.2011 - 11 B 09.30200

    Tschetschenische Asylbewerber aus Tschetschenien; Verfolgungssicherheit in der

    Auszug aus VGH Bayern, 04.03.2011 - 11 B 09.30064
    a) Nach der gefestigten Rechtsprechung des Senats (vgl. zuletzt vom 2.3.2011 Az. 11 B 09.30200) gilt für aus Tschetschenien stammende ethnische Tschetschenen, die sich außerhalb Tschetscheniens in der Russischen Föderation niederlassen wollen, Folgendes: Sie müssen zwar damit rechnen, dass ihnen die Bestätigung der Anmeldung (die sog. "Registrierung") verweigert werden könnte (vgl. dazu die Abschnitte II.4 und IV.2 des Lageberichts vom 4.4.2010).
  • VGH Bayern, 09.08.2010 - 11 B 09.30091

    Teilweise individuell vorverfolgte Tschetschenen aus Tschetschenien;

    Auszug aus VGH Bayern, 04.03.2011 - 11 B 09.30064
    Nachdem die Kläger auch nicht zu dem Kreis kaukasisch aussehender Personen zu rechnen sind, haben sie weder von Angehörigen staatlicher Institutionen noch von anderen Personen Übergriffe zu befürchten, wie sie vereinzelt in der Vergangenheit gegenüber ethnischen Tschetschenen vorgekommen sind, ohne dass hierdurch allerdings die Grenze der Verfolgungsintensität im Rechtssinn erreicht würde (vgl. hierzu etwa BayVGH vom 9.8.2010 Az. 11 B 09.30091).
  • VG Düsseldorf, 07.04.1995 - 25 K 11825/93

    Asylrecht: Politische Verfolgung in der Russischen Föderation - Ausländerrecht:

    Auszug aus VGH Bayern, 04.03.2011 - 11 B 09.30064
    Zwar sind die für einen Rekruten in der russischen Armee drohenden Misshandlungen möglicherweise geeignet, ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 2 und/oder Abs. 5 AufenthG zu begründen (vgl. etwa VG Würzburg vom 27.10.2003 Az. W 8 K 02.30462; VG Karlsruhe vom 22.7.1997 Az. A 11 K 13519/96; VG Bremen vom 29.4.1996 Az. 4 AS 96/94; VG Düsseldorf vom 7.4.1995 Az. 25 K 11825/93.A und OVG Bremen vom 29.4.2010 EzAR-NF 62 Nr. 20, das diese Frage sogar unter dem Gesichtspunkt des § 60 Abs. 1 AufenthG erörtert).
  • VG Bremen, 29.04.1996 - 4 AS 96/94
    Auszug aus VGH Bayern, 04.03.2011 - 11 B 09.30064
    Zwar sind die für einen Rekruten in der russischen Armee drohenden Misshandlungen möglicherweise geeignet, ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 2 und/oder Abs. 5 AufenthG zu begründen (vgl. etwa VG Würzburg vom 27.10.2003 Az. W 8 K 02.30462; VG Karlsruhe vom 22.7.1997 Az. A 11 K 13519/96; VG Bremen vom 29.4.1996 Az. 4 AS 96/94; VG Düsseldorf vom 7.4.1995 Az. 25 K 11825/93.A und OVG Bremen vom 29.4.2010 EzAR-NF 62 Nr. 20, das diese Frage sogar unter dem Gesichtspunkt des § 60 Abs. 1 AufenthG erörtert).
  • VG Würzburg, 27.10.2003 - W 8 K 02.30462
    Auszug aus VGH Bayern, 04.03.2011 - 11 B 09.30064
    Zwar sind die für einen Rekruten in der russischen Armee drohenden Misshandlungen möglicherweise geeignet, ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 2 und/oder Abs. 5 AufenthG zu begründen (vgl. etwa VG Würzburg vom 27.10.2003 Az. W 8 K 02.30462; VG Karlsruhe vom 22.7.1997 Az. A 11 K 13519/96; VG Bremen vom 29.4.1996 Az. 4 AS 96/94; VG Düsseldorf vom 7.4.1995 Az. 25 K 11825/93.A und OVG Bremen vom 29.4.2010 EzAR-NF 62 Nr. 20, das diese Frage sogar unter dem Gesichtspunkt des § 60 Abs. 1 AufenthG erörtert).
  • VG Karlsruhe, 22.07.1997 - A 11 K 13519/96
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht